Nouvelles recettes

Que pensez-vous que l'étiquette «Naturel» sur les aliments devrait signifier? La FDA veut savoir

Que pensez-vous que l'étiquette «Naturel» sur les aliments devrait signifier? La FDA veut savoir

Actuellement, la FDA n'a pas de définition formelle du terme « naturel »

Le public est invité à offrir des informations et des commentaires jusqu'au 10 février.

D'ici au 10 février, la Food and Drug Administration demande des informations et des opinions générales sur l'utilisation du terme «naturel» sur l'étiquetage des aliments, citant «l'évolution du paysage des ingrédients alimentaires et de la production» comme impulsion au changement.

La FDA prend cette mesure en partie parce qu'elle a reçu trois pétitions citoyennes demandant à l'agence de définir le terme « naturel » pour une utilisation dans l'étiquetage des aliments et une pétition citoyenne demandant à l'agence d'interdire le terme « naturel » sur les étiquettes des aliments », l'agence dit dans un communiqué. «Nous notons également que certains tribunaux fédéraux, à la suite d'un litige entre des parties privées, ont demandé des décisions administratives à la FDA concernant la question de savoir si des produits alimentaires contenant des ingrédients produits par génie génétique ou des aliments contenant du sirop de maïs à haute teneur en fructose peuvent être étiquetés comme" naturels ". "

À l'heure actuelle, la FDA n'a pas de définition officielle du terme « naturel » sur les étiquettes des aliments, ce qui signifie que les entreprises sont autorisées à utiliser le terme quelle que soit la méthode de production, la dépendance aux pesticides ou des technologies comme la pasteurisation.

Plus précisément, la FDA a demandé au public de se prononcer sur la question de savoir si l'agence devrait effectivement définir le terme «naturel» et, dans l'affirmative, comment ; et comment l'agence devrait déterminer « l'utilisation appropriée du terme » sur les étiquettes.


Décoller l'étiquette des aliments « naturels »

Avez-vous déjà acheté une marque de céréales, de chips ou de jus plutôt qu'une autre parce que vous voyez «naturel» sur l'étiquette et supposez que c'est meilleur ? Bien sûr que vous le faites, et vous avez beaucoup de compagnie. Une récente enquête nationale représentative de Consumer Reports (PDF) auprès de 1 005 adultes a révélé que plus de la moitié des consommateurs recherchent généralement des produits avec une étiquette alimentaire « naturelle », souvent dans la fausse croyance qu'ils sont produits sans organismes génétiquement modifiés, hormones, pesticides ou ingrédients artificiels.

En fait, pour les aliments transformés, ce terme n'a pas de sens clair et n'est réglementé par aucun organisme. C'est pourquoi nous avons demandé (PDF) à la Food and Drug Administration en 2014 d'interdire l'utilisation de « naturel » sur l'étiquetage afin que les acheteurs ne soient pas induits en erreur. (Nous avons également demandé au ministère de l'Agriculture d'interdire l'utilisation de « naturel » sur la viande et la volaille, car il n'est actuellement pas bien défini ou significatif.)

La FDA a répondu en demandant au public de commenter la façon dont le mot « naturel » devrait ou ne devrait pas être utilisé sur les étiquettes des aliments, citant la pétition de Consumer Reports comme l'une des raisons pour lesquelles elle prend cette mesure importante. Les plus de 4 000 commentaires que l'agence avait reçus au moment de mettre sous presse illustrent la confusion et la frustration que ressentent de nombreuses personnes face à l'étiquetage naturel que l'on trouve désormais dans les rayons des magasins. Vous pouvez faire votre propre commentaire sur le site Web de la FDA ou signer une nouvelle pétition de Consumer Reports pour corriger l'étiquette naturelle. Nous allons soumettre cette pétition à la FDA.


Décoller l'étiquette des aliments « naturels »

Avez-vous déjà acheté une marque de céréales, de croustilles ou de jus plutôt qu'une autre parce que vous voyez «naturel» sur l'étiquette et supposez que c'est meilleur ? Bien sûr, et vous avez beaucoup de compagnie. Une récente enquête nationale représentative de Consumer Reports (PDF) auprès de 1 005 adultes a révélé que plus de la moitié des consommateurs recherchent généralement des produits avec une étiquette alimentaire « naturelle », souvent dans la fausse croyance qu'ils sont produits sans organismes génétiquement modifiés, hormones, pesticides ou ingrédients artificiels.

En fait, pour les aliments transformés, ce terme n'a pas de sens clair et n'est réglementé par aucun organisme. C'est pourquoi nous avons demandé (PDF) à la Food and Drug Administration en 2014 d'interdire l'utilisation de « naturel » sur l'étiquetage afin que les acheteurs ne soient pas induits en erreur. (Nous avons également demandé au ministère de l'Agriculture d'interdire l'utilisation de « naturel » sur la viande et la volaille, car il n'est actuellement pas bien défini ou significatif.)

La FDA a répondu en demandant au public de commenter la façon dont le mot « naturel » devrait ou ne devrait pas être utilisé sur les étiquettes des aliments, citant la pétition de Consumer Reports comme l'une des raisons pour lesquelles elle prend cette mesure importante. Les plus de 4 000 commentaires que l'agence avait reçus au moment de mettre sous presse illustrent la confusion et la frustration que ressentent de nombreuses personnes face à l'étiquetage naturel que l'on trouve désormais dans les rayons des magasins. Vous pouvez faire votre propre commentaire sur le site Web de la FDA ou signer une nouvelle pétition de Consumer Reports pour corriger l'étiquette naturelle. Nous allons soumettre cette pétition à la FDA.


Décoller l'étiquette des aliments « naturels »

Avez-vous déjà acheté une marque de céréales, de chips ou de jus plutôt qu'une autre parce que vous voyez «naturel» sur l'étiquette et supposez que c'est meilleur ? Bien sûr, et vous avez beaucoup de compagnie. Une récente enquête nationale représentative de Consumer Reports (PDF) auprès de 1 005 adultes a révélé que plus de la moitié des consommateurs recherchent généralement des produits avec une étiquette alimentaire « naturelle », souvent dans la fausse croyance qu'ils sont produits sans organismes génétiquement modifiés, hormones, pesticides ou ingrédients artificiels.

En fait, pour les aliments transformés, ce terme n'a pas de sens clair et n'est réglementé par aucun organisme. C'est pourquoi nous avons demandé (PDF) à la Food and Drug Administration en 2014 d'interdire l'utilisation de « naturel » sur l'étiquetage afin que les acheteurs ne soient pas induits en erreur. (Nous avons également demandé au ministère de l'Agriculture d'interdire l'utilisation de « naturel » sur la viande et la volaille, car il n'est actuellement pas bien défini ou significatif.)

La FDA a répondu en demandant au public de commenter la façon dont le mot « naturel » devrait ou ne devrait pas être utilisé sur les étiquettes des aliments, citant la pétition de Consumer Reports comme l'une des raisons pour lesquelles elle prend cette mesure importante. Les plus de 4 000 commentaires que l'agence avait reçus au moment de mettre sous presse illustrent la confusion et la frustration que ressentent de nombreuses personnes face à l'étiquetage naturel que l'on trouve désormais dans les rayons des magasins. Vous pouvez faire votre propre commentaire sur le site Web de la FDA ou signer une nouvelle pétition de Consumer Reports pour corriger l'étiquette naturelle. Nous allons soumettre cette pétition à la FDA.


Décoller l'étiquette des aliments « naturels »

Avez-vous déjà acheté une marque de céréales, de croustilles ou de jus plutôt qu'une autre parce que vous voyez «naturel» sur l'étiquette et supposez que c'est meilleur ? Bien sûr, et vous avez beaucoup de compagnie. Une récente enquête nationale représentative de Consumer Reports (PDF) auprès de 1 005 adultes a révélé que plus de la moitié des consommateurs recherchent généralement des produits avec une étiquette alimentaire « naturelle », souvent dans la fausse croyance qu'ils sont produits sans organismes génétiquement modifiés, hormones, pesticides ou ingrédients artificiels.

En fait, pour les aliments transformés, ce terme n'a pas de sens clair et n'est réglementé par aucun organisme. C'est pourquoi nous avons demandé (PDF) à la Food and Drug Administration en 2014 d'interdire l'utilisation de « naturel » sur l'étiquetage afin que les acheteurs ne soient pas induits en erreur. (Nous avons également demandé au ministère de l'Agriculture d'interdire l'utilisation de « naturel » sur la viande et la volaille, car il n'est actuellement pas bien défini ou significatif.)

La FDA a répondu en demandant au public de commenter la façon dont le mot « naturel » devrait ou ne devrait pas être utilisé sur les étiquettes des aliments, citant la pétition de Consumer Reports comme l'une des raisons pour lesquelles elle prend cette mesure importante. Les plus de 4 000 commentaires que l'agence avait reçus au moment de mettre sous presse illustrent la confusion et la frustration que ressentent de nombreuses personnes face à l'étiquetage naturel que l'on trouve désormais dans les rayons des magasins. Vous pouvez faire votre propre commentaire sur le site Web de la FDA ou signer une nouvelle pétition de Consumer Reports pour corriger l'étiquette naturelle. Nous allons soumettre cette pétition à la FDA.


Décoller l'étiquette des aliments « naturels »

Avez-vous déjà acheté une marque de céréales, de chips ou de jus plutôt qu'une autre parce que vous voyez «naturel» sur l'étiquette et supposez que c'est meilleur ? Bien sûr, et vous avez beaucoup de compagnie. Une récente enquête nationale représentative de Consumer Reports (PDF) auprès de 1 005 adultes a révélé que plus de la moitié des consommateurs recherchent généralement des produits avec une étiquette alimentaire "naturelle", souvent avec la fausse croyance qu'ils sont produits sans organismes génétiquement modifiés, hormones, pesticides ou ingrédients artificiels.

En fait, pour les aliments transformés, ce terme n'a pas de sens clair et n'est réglementé par aucun organisme. C'est pourquoi nous avons demandé (PDF) à la Food and Drug Administration en 2014 d'interdire l'utilisation de « naturel » sur l'étiquetage afin que les acheteurs ne soient pas induits en erreur. (Nous avons également demandé au ministère de l'Agriculture d'interdire l'utilisation de « naturel » sur la viande et la volaille, car il n'est actuellement pas bien défini ou significatif.)

La FDA a répondu en demandant au public de commenter la façon dont le mot « naturel » devrait ou ne devrait pas être utilisé sur les étiquettes des aliments, citant la pétition de Consumer Reports comme l'une des raisons pour lesquelles elle prend cette mesure importante. Les plus de 4 000 commentaires que l'agence avait reçus au moment de mettre sous presse illustrent la confusion et la frustration que ressentent de nombreuses personnes face à l'étiquetage naturel que l'on trouve désormais dans les rayons des magasins. Vous pouvez faire votre propre commentaire sur le site Web de la FDA ou signer une nouvelle pétition de Consumer Reports pour corriger l'étiquette naturelle. Nous allons soumettre cette pétition à la FDA.


Décoller l'étiquette des aliments « naturels »

Avez-vous déjà acheté une marque de céréales, de chips ou de jus plutôt qu'une autre parce que vous voyez «naturel» sur l'étiquette et supposez que c'est meilleur ? Bien sûr, et vous avez beaucoup de compagnie. Une récente enquête nationale représentative de Consumer Reports (PDF) auprès de 1 005 adultes a révélé que plus de la moitié des consommateurs recherchent généralement des produits avec une étiquette alimentaire « naturelle », souvent dans la fausse croyance qu'ils sont produits sans organismes génétiquement modifiés, hormones, pesticides ou ingrédients artificiels.

En fait, pour les aliments transformés, ce terme n'a pas de sens clair et n'est réglementé par aucun organisme. C'est pourquoi nous avons demandé (PDF) à la Food and Drug Administration en 2014 d'interdire l'utilisation de « naturel » sur l'étiquetage afin que les acheteurs ne soient pas induits en erreur. (Nous avons également demandé au ministère de l'Agriculture d'interdire l'utilisation de « naturel » sur la viande et la volaille, car il n'est actuellement pas bien défini ou significatif.)

La FDA a répondu en demandant au public de commenter la façon dont le mot « naturel » devrait ou ne devrait pas être utilisé sur les étiquettes des aliments, citant la pétition de Consumer Reports comme l'une des raisons pour lesquelles elle prend cette mesure importante. Les plus de 4 000 commentaires que l'agence avait reçus au moment de mettre sous presse illustrent la confusion et la frustration que ressentent de nombreuses personnes face à l'étiquetage naturel que l'on trouve désormais dans les rayons des magasins. Vous pouvez faire votre propre commentaire sur le site Web de la FDA ou signer une nouvelle pétition de Consumer Reports pour corriger l'étiquette naturelle. Nous allons soumettre cette pétition à la FDA.


Décoller l'étiquette des aliments « naturels »

Avez-vous déjà acheté une marque de céréales, de croustilles ou de jus plutôt qu'une autre parce que vous voyez «naturel» sur l'étiquette et supposez que c'est meilleur ? Bien sûr, et vous avez beaucoup de compagnie. Une récente enquête nationale représentative de Consumer Reports (PDF) auprès de 1 005 adultes a révélé que plus de la moitié des consommateurs recherchent généralement des produits avec une étiquette alimentaire « naturelle », souvent dans la fausse croyance qu'ils sont produits sans organismes génétiquement modifiés, hormones, pesticides ou ingrédients artificiels.

En fait, pour les aliments transformés, ce terme n'a pas de sens clair et n'est réglementé par aucun organisme. C'est pourquoi nous avons demandé (PDF) à la Food and Drug Administration en 2014 d'interdire l'utilisation de « naturel » sur l'étiquetage afin que les acheteurs ne soient pas induits en erreur. (Nous avons également demandé au ministère de l'Agriculture d'interdire l'utilisation de « naturel » sur la viande et la volaille, car il n'est actuellement pas bien défini ou significatif.)

La FDA a répondu en demandant au public de commenter la façon dont le mot « naturel » devrait ou ne devrait pas être utilisé sur les étiquettes des aliments, citant la pétition de Consumer Reports comme l'une des raisons pour lesquelles elle prend cette mesure importante. Les plus de 4 000 commentaires que l'agence avait reçus au moment de mettre sous presse illustrent la confusion et la frustration que ressentent de nombreuses personnes face à l'étiquetage naturel que l'on trouve désormais dans les rayons des magasins. Vous pouvez faire votre propre commentaire sur le site Web de la FDA ou signer une nouvelle pétition de Consumer Reports pour corriger l'étiquette naturelle. Nous allons soumettre cette pétition à la FDA.


Décoller l'étiquette des aliments « naturels »

Avez-vous déjà acheté une marque de céréales, de croustilles ou de jus plutôt qu'une autre parce que vous voyez «naturel» sur l'étiquette et supposez que c'est meilleur ? Bien sûr, et vous avez beaucoup de compagnie. Une récente enquête nationale représentative de Consumer Reports (PDF) auprès de 1 005 adultes a révélé que plus de la moitié des consommateurs recherchent généralement des produits avec une étiquette alimentaire "naturelle", souvent avec la fausse croyance qu'ils sont produits sans organismes génétiquement modifiés, hormones, pesticides ou ingrédients artificiels.

En fait, pour les aliments transformés, ce terme n'a pas de sens clair et n'est réglementé par aucun organisme. C'est pourquoi nous avons demandé (PDF) à la Food and Drug Administration en 2014 d'interdire l'utilisation de « naturel » sur l'étiquetage afin que les acheteurs ne soient pas induits en erreur. (Nous avons également demandé au ministère de l'Agriculture d'interdire l'utilisation de « naturel » sur la viande et la volaille, car il n'est actuellement pas bien défini ou significatif.)

La FDA a répondu en demandant au public de commenter la façon dont le mot « naturel » devrait ou ne devrait pas être utilisé sur les étiquettes des aliments, citant la pétition de Consumer Reports comme l'une des raisons pour lesquelles elle prend cette mesure importante. Les plus de 4 000 commentaires que l'agence avait reçus au moment de mettre sous presse illustrent la confusion et la frustration que ressentent de nombreuses personnes face à l'étiquetage naturel que l'on trouve désormais dans les rayons des magasins. Vous pouvez faire votre propre commentaire sur le site Web de la FDA ou signer une nouvelle pétition de Consumer Reports pour corriger l'étiquette naturelle. Nous allons soumettre cette pétition à la FDA.


Décoller l'étiquette des aliments « naturels »

Avez-vous déjà acheté une marque de céréales, de croustilles ou de jus plutôt qu'une autre parce que vous voyez «naturel» sur l'étiquette et supposez que c'est meilleur ? Bien sûr, et vous avez beaucoup de compagnie. Une récente enquête nationale représentative de Consumer Reports (PDF) auprès de 1 005 adultes a révélé que plus de la moitié des consommateurs recherchent généralement des produits avec une étiquette alimentaire « naturelle », souvent dans la fausse croyance qu'ils sont produits sans organismes génétiquement modifiés, hormones, pesticides ou ingrédients artificiels.

En fait, pour les aliments transformés, ce terme n'a pas de sens clair et n'est réglementé par aucun organisme. C'est pourquoi nous avons demandé (PDF) à la Food and Drug Administration en 2014 d'interdire l'utilisation de « naturel » sur l'étiquetage afin que les acheteurs ne soient pas induits en erreur. (Nous avons également demandé au ministère de l'Agriculture d'interdire l'utilisation de « naturel » sur la viande et la volaille, car il n'est actuellement pas bien défini ou significatif.)

La FDA a répondu en demandant au public de commenter la façon dont le mot « naturel » devrait ou ne devrait pas être utilisé sur les étiquettes des aliments, citant la pétition de Consumer Reports comme l'une des raisons pour lesquelles elle prend cette mesure importante. Les plus de 4 000 commentaires que l'agence avait reçus au moment de mettre sous presse illustrent la confusion et la frustration que ressentent de nombreuses personnes face à l'étiquetage naturel que l'on trouve désormais dans les rayons des magasins. Vous pouvez faire votre propre commentaire sur le site Web de la FDA ou signer une nouvelle pétition de Consumer Reports pour corriger l'étiquette naturelle. Nous allons soumettre cette pétition à la FDA.


Décoller l'étiquette des aliments « naturels »

Avez-vous déjà acheté une marque de céréales, de croustilles ou de jus plutôt qu'une autre parce que vous voyez «naturel» sur l'étiquette et supposez que c'est meilleur ? Bien sûr, et vous avez beaucoup de compagnie. Une récente enquête nationale représentative de Consumer Reports (PDF) auprès de 1 005 adultes a révélé que plus de la moitié des consommateurs recherchent généralement des produits avec une étiquette alimentaire "naturelle", souvent avec la fausse croyance qu'ils sont produits sans organismes génétiquement modifiés, hormones, pesticides ou ingrédients artificiels.

En fait, pour les aliments transformés, ce terme n'a pas de sens clair et n'est réglementé par aucun organisme. C'est pourquoi nous avons demandé (PDF) à la Food and Drug Administration en 2014 d'interdire l'utilisation de « naturel » sur l'étiquetage afin que les acheteurs ne soient pas induits en erreur. (Nous avons également demandé au ministère de l'Agriculture d'interdire l'utilisation de « naturel » sur la viande et la volaille, car il n'est actuellement pas bien défini ou significatif.)

La FDA a répondu en demandant au public de commenter la façon dont le mot « naturel » devrait ou ne devrait pas être utilisé sur les étiquettes des aliments, citant la pétition de Consumer Reports comme l'une des raisons pour lesquelles elle prend cette mesure importante. Les plus de 4 000 commentaires que l'agence avait reçus au moment de mettre sous presse illustrent la confusion et la frustration que ressentent de nombreuses personnes face à l'étiquetage naturel que l'on trouve désormais dans les rayons des magasins. Vous pouvez faire votre propre commentaire sur le site Web de la FDA ou signer une nouvelle pétition de Consumer Reports pour corriger l'étiquette naturelle. Nous allons soumettre cette pétition à la FDA.