Nouvelles recettes

Amtrak perd des millions de ventes alimentaires chaque année

Amtrak perd des millions de ventes alimentaires chaque année

La compagnie ferroviaire cite le gaspillage alimentaire et la surveillance des pertes

Mauvaise nouvelle pour la société de chemin de fer : Amtrak rapporte désormais plus de 800 millions de dollars de pertes de nourriture chaque année, grâce au gaspillage alimentaire, au vol de nourriture et à la surveillance du gouvernement, rapporte le New York Times.

Les fonctionnaires d'Amtrak devaient se présenter à une audience du Congrès lors d'une audience du comité des transports et de l'infrastructure de la Chambre; ils ont signalé que depuis 2002, le chemin de fer a perdu 834 millions de dollars. Où va tout cet argent ? Certains d'entre eux sont causés par des employés qui volent de la nourriture au ministère (environ 7 à 9 millions de dollars chaque année).

Un autre problème est le désordre derrière deux départements qui gèrent les services alimentaires pour Amtrak, a déclaré le président d'Amtrak, Joseph H. Boardman au NYT, "Nous cherchons toujours des moyens d'améliorer notre recouvrement des coûts."

Pour compenser certaines des pertes, Amtrak a introduit un système de carte de crédit qui, selon eux, aide à éviter le vol de nourriture, à suivre les stocks et à réduire le personnel à bord des trains. Mais cela ne suffira peut-être pas encore à compenser les frais élevés pour les passagers : essayez 16 $ pour un hamburger qui coûte 9,60 $ à Amtrak, ou 3,40 $ pour un soda qui coûte 2 $ à Amtrak.


WhatsApp perd des millions d'utilisateurs après la mise à jour des conditions

Une mise à jour mal expliquée de ses conditions d'utilisation a poussé les utilisateurs de WhatsApp à adopter des services alternatifs tels que Signal et Telegram par millions.

L'exode était si important que WhatsApp a été contraint de retarder la mise en œuvre des nouvelles conditions, qui étaient prévues pour le 8 février, et de lancer une campagne de limitation des dommages pour expliquer aux utilisateurs les changements qu'ils apportaient.

Au cours des trois premières semaines de janvier, Signal a gagné 7,5 millions d'utilisateurs dans le monde, selon les chiffres partagés par la commission des affaires intérieures du Parlement britannique, et Telegram en a gagné 25 millions.

Dans les deux cas, l'augmentation semble s'être faite aux dépens de WhatsApp. Les données suivies par la société d'analyse App Annie montrent que WhatsApp est passé de la huitième application la plus téléchargée au Royaume-Uni au début du mois au 23 le 12 janvier. En revanche, Signal n'était même pas dans le top 1000 des applications au Royaume-Uni le 6 janvier, mais le 9 janvier, c'était l'application la plus téléchargée du pays.

Niamh Sweeney, directeur des politiques publiques de WhatsApp pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique, a déclaré à la commission des affaires intérieures que l'exode serait lié à la mise à jour des conditions d'utilisation de l'entreprise. Elle a déclaré que cette mise à jour visait à faire deux choses : activer un nouvel ensemble de fonctionnalités autour de la messagerie professionnelle et « apporter des clarifications et offrir une plus grande transparence » sur les politiques préexistantes de l'entreprise. "Il n'y a aucun changement dans notre partage de données avec Facebook partout dans le monde", a déclaré Sweeney.

Mais après que des publications virales – ironiquement, largement diffusées sur WhatsApp – aient affirmé que la politique de confidentialité donnait plutôt au service le droit de lire les messages des utilisateurs et de transmettre les informations à sa société mère Facebook, WhatsApp a annoncé un retard dans la mise en œuvre des nouvelles conditions. de service. "Nous voulons être clairs sur le fait que la mise à jour de la politique n'affecte en aucune manière la confidentialité de vos messages avec vos amis ou votre famille", a déclaré WhatsApp dans une mise à jour publiée sur son site, qu'il paie pour faire de la publicité sur Google sous les recherches de "WhatsApp politique de confidentialité". L'entreprise a annoncé qu'elle retarderait la mise en œuvre de sa nouvelle politique jusqu'au 15 mai.

Le directeur des analyses de marché d'App Annie, Amir Ghodrati, a déclaré qu'il était important d'agir rapidement. « Ces types de changements dans les applications de messagerie et de réseaux sociaux ne sont pas inhabituels. En raison de la nature des applications sociales et de la façon dont la fonctionnalité principale consiste à communiquer avec les autres, leur croissance peut souvent évoluer assez rapidement, en fonction des événements actuels. Nous avons vu une demande croissante au cours des dernières années pour la messagerie cryptée et les applications axées sur la confidentialité. »

Le passage à des applications de messagerie davantage axées sur la confidentialité s'était développé avant le désastre des relations publiques de WhatsApp, a déclaré Ghodrati. « Les applications de messagerie offrant des fonctionnalités de confidentialité ont connu la plus forte croissance d'engagement au cours du [premier semestre] 2020. Ces applications ont vu en moyenne 30 % d'utilisateurs actifs de plus que les alternatives. Des applications comme Signal, Telegram, Wickr et WhatsApp offrent des fonctionnalités de confidentialité allant du transfert de données cryptées de bout en bout aux « messages autodestructeurs ».

Ironiquement, à certains égards, WhatsApp est plus axé sur la confidentialité que son concurrent Telegram. Le premier applique un cryptage de bout en bout - qui empêche le fournisseur de services d'accéder aux messages des utilisateurs - par défaut à chaque chat, à l'exception de ceux entre les utilisateurs et les grandes entreprises.

Telegram, cependant, n'active le cryptage de bout en bout que pour les "chats secrets", une option que les utilisateurs doivent sélectionner activement pour chaque contact individuel. De tels chats "sont destinés aux personnes qui veulent plus de secret que le gars moyen", explique le service dans une FAQ.


WhatsApp perd des millions d'utilisateurs après la mise à jour des conditions

Une mise à jour mal expliquée de ses conditions d'utilisation a poussé les utilisateurs de WhatsApp à adopter des services alternatifs tels que Signal et Telegram par millions.

L'exode était si important que WhatsApp a été contraint de retarder la mise en œuvre des nouvelles conditions, qui étaient prévues pour le 8 février, et de lancer une campagne de limitation des dommages pour expliquer aux utilisateurs les changements qu'ils apportaient.

Au cours des trois premières semaines de janvier, Signal a gagné 7,5 millions d'utilisateurs dans le monde, selon les chiffres partagés par la commission des affaires intérieures du Parlement britannique, et Telegram en a gagné 25 millions.

Dans les deux cas, l'augmentation semble s'être faite au détriment de WhatsApp. Les données suivies par la société d'analyse App Annie montrent que WhatsApp est passé de la huitième application la plus téléchargée au Royaume-Uni au début du mois au 23 le 12 janvier. En revanche, Signal n'était même pas dans le top 1000 des applications au Royaume-Uni le 6 janvier, mais le 9 janvier, c'était l'application la plus téléchargée du pays.

Niamh Sweeney, directeur des politiques publiques de WhatsApp pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique, a déclaré à la commission des affaires intérieures que l'exode serait lié à la mise à jour des conditions d'utilisation de l'entreprise. Elle a déclaré que cette mise à jour visait à faire deux choses : activer un nouvel ensemble de fonctionnalités autour de la messagerie professionnelle et « apporter des clarifications et offrir une plus grande transparence » autour des politiques préexistantes de l'entreprise. "Il n'y a aucun changement dans notre partage de données avec Facebook partout dans le monde", a déclaré Sweeney.

Mais après que des publications virales – ironiquement, largement diffusées sur WhatsApp – aient affirmé que la politique de confidentialité donnait plutôt au service le droit de lire les messages des utilisateurs et de transmettre les informations à sa société mère Facebook, WhatsApp a annoncé un retard dans la mise en œuvre des nouvelles conditions. de service. "Nous voulons être clairs sur le fait que la mise à jour de la politique n'affecte en aucune manière la confidentialité de vos messages avec vos amis ou votre famille", a déclaré WhatsApp dans une mise à jour publiée sur son site, qu'il paie pour faire de la publicité sur Google sous les recherches de "WhatsApp politique de confidentialité". L'entreprise a annoncé qu'elle retarderait la mise en œuvre de sa nouvelle politique jusqu'au 15 mai.

Le directeur des analyses de marché d'App Annie, Amir Ghodrati, a déclaré qu'il était important d'agir rapidement. « Ces types de changements dans les applications de messagerie et de réseaux sociaux ne sont pas inhabituels. En raison de la nature des applications sociales et de la façon dont la fonctionnalité principale consiste à communiquer avec les autres, leur croissance peut souvent évoluer assez rapidement, en fonction des événements actuels. Nous avons vu une demande croissante au cours des dernières années pour la messagerie cryptée et les applications axées sur la confidentialité.

Le passage à des applications de messagerie davantage axées sur la confidentialité s'était développé avant le désastre des relations publiques de WhatsApp, a déclaré Ghodrati. « Les applications de messagerie offrant des fonctionnalités de confidentialité ont connu la plus forte croissance d'engagement au cours du [premier semestre] 2020. Ces applications ont vu en moyenne 30 % d'utilisateurs actifs de plus que les alternatives. Des applications comme Signal, Telegram, Wickr et WhatsApp offrent des fonctionnalités de confidentialité allant du transfert de données cryptées de bout en bout aux « messages autodestructeurs ».

Ironiquement, à certains égards, WhatsApp est plus axé sur la confidentialité que son concurrent Telegram. Le premier applique un cryptage de bout en bout - qui empêche le fournisseur de services d'accéder aux messages des utilisateurs - par défaut à chaque chat, à l'exception de ceux entre les utilisateurs et les grandes entreprises.

Telegram, cependant, n'active le cryptage de bout en bout que pour les "chats secrets", une option que les utilisateurs doivent sélectionner activement pour chaque contact individuel. De tels chats "sont destinés aux personnes qui veulent plus de secret que le gars moyen", explique le service dans une FAQ.


WhatsApp perd des millions d'utilisateurs après la mise à jour des conditions

Une mise à jour mal expliquée de ses conditions d'utilisation a poussé les utilisateurs de WhatsApp à adopter des services alternatifs tels que Signal et Telegram par millions.

L'exode était si important que WhatsApp a été contraint de retarder la mise en œuvre des nouvelles conditions, qui étaient prévues pour le 8 février, et de lancer une campagne de limitation des dommages pour expliquer aux utilisateurs les changements qu'ils apportaient.

Au cours des trois premières semaines de janvier, Signal a gagné 7,5 millions d'utilisateurs dans le monde, selon les chiffres partagés par la commission des affaires intérieures du Parlement britannique, et Telegram en a gagné 25 millions.

Dans les deux cas, l'augmentation semble s'être faite aux dépens de WhatsApp. Les données suivies par la société d'analyse App Annie montrent que WhatsApp est passé de la huitième application la plus téléchargée au Royaume-Uni au début du mois au 23 le 12 janvier. En revanche, Signal n'était même pas dans le top 1000 des applications au Royaume-Uni le 6 janvier, mais le 9 janvier, c'était l'application la plus téléchargée du pays.

Niamh Sweeney, directeur des politiques publiques de WhatsApp pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique, a déclaré à la commission des affaires intérieures que l'exode serait lié à la mise à jour des conditions d'utilisation de l'entreprise. Elle a déclaré que cette mise à jour visait à faire deux choses : activer un nouvel ensemble de fonctionnalités autour de la messagerie professionnelle et « apporter des clarifications et offrir une plus grande transparence » autour des politiques préexistantes de l'entreprise. "Il n'y a aucun changement dans notre partage de données avec Facebook partout dans le monde", a déclaré Sweeney.

Mais après que des publications virales – ironiquement, largement diffusées sur WhatsApp – aient affirmé que la politique de confidentialité donnait plutôt au service le droit de lire les messages des utilisateurs et de transmettre les informations à sa société mère Facebook, WhatsApp a annoncé un retard dans la mise en œuvre des nouvelles conditions. de service. "Nous voulons être clairs sur le fait que la mise à jour de la politique n'affecte en aucune manière la confidentialité de vos messages avec vos amis ou votre famille", a déclaré WhatsApp dans une mise à jour publiée sur son site, qu'il paie pour faire de la publicité sur Google sous les recherches de "WhatsApp politique de confidentialité". L'entreprise a annoncé qu'elle retarderait la mise en œuvre de sa nouvelle politique jusqu'au 15 mai.

Le directeur des analyses de marché d'App Annie, Amir Ghodrati, a déclaré qu'il était important d'agir rapidement. « Ces types de changements dans les applications de messagerie et de réseaux sociaux ne sont pas inhabituels. En raison de la nature des applications sociales et de la façon dont la fonctionnalité principale consiste à communiquer avec les autres, leur croissance peut souvent évoluer assez rapidement, en fonction des événements actuels. Nous avons vu une demande croissante au cours des dernières années pour la messagerie cryptée et les applications axées sur la confidentialité.

Le passage à des applications de messagerie davantage axées sur la confidentialité s'était développé avant le désastre des relations publiques de WhatsApp, a déclaré Ghodrati. « Les applications de messagerie offrant des fonctionnalités de confidentialité ont connu la plus forte croissance d'engagement au cours du [premier semestre] 2020. Ces applications ont vu en moyenne 30 % d'utilisateurs actifs de plus que les alternatives. Des applications comme Signal, Telegram, Wickr et WhatsApp offrent des fonctionnalités de confidentialité allant du transfert de données cryptées de bout en bout aux « messages autodestructeurs ».

Ironiquement, à certains égards, WhatsApp est plus axé sur la confidentialité que son concurrent Telegram. Le premier applique un cryptage de bout en bout - qui empêche le fournisseur de services d'accéder aux messages des utilisateurs - par défaut à chaque chat, à l'exception de ceux entre les utilisateurs et les grandes entreprises.

Telegram, cependant, n'active le cryptage de bout en bout que pour les "chats secrets", une option que les utilisateurs doivent sélectionner activement pour chaque contact individuel. De tels chats "sont destinés aux personnes qui veulent plus de secret que le gars moyen", explique le service dans une FAQ.


WhatsApp perd des millions d'utilisateurs après la mise à jour des conditions

Une mise à jour mal expliquée de ses conditions d'utilisation a poussé les utilisateurs de WhatsApp à adopter des services alternatifs tels que Signal et Telegram par millions.

L'exode était si important que WhatsApp a été contraint de retarder la mise en œuvre des nouvelles conditions, qui étaient prévues pour le 8 février, et de lancer une campagne de limitation des dommages pour expliquer aux utilisateurs les changements qu'ils apportaient.

Au cours des trois premières semaines de janvier, Signal a gagné 7,5 millions d'utilisateurs dans le monde, selon les chiffres partagés par la commission des affaires intérieures du Parlement britannique, et Telegram en a gagné 25 millions.

Dans les deux cas, l'augmentation semble s'être faite aux dépens de WhatsApp. Les données suivies par la société d'analyse App Annie montrent que WhatsApp est passé de la huitième application la plus téléchargée au Royaume-Uni au début du mois au 23 le 12 janvier. En revanche, Signal n'était même pas dans le top 1000 des applications au Royaume-Uni le 6 janvier, mais le 9 janvier, c'était l'application la plus téléchargée du pays.

Niamh Sweeney, directeur des politiques publiques de WhatsApp pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique, a déclaré à la commission des affaires intérieures que l'exode serait lié à la mise à jour des conditions d'utilisation de l'entreprise. Elle a déclaré que cette mise à jour visait à faire deux choses : activer un nouvel ensemble de fonctionnalités autour de la messagerie professionnelle et « apporter des clarifications et offrir une plus grande transparence » autour des politiques préexistantes de l'entreprise. "Il n'y a aucun changement dans notre partage de données avec Facebook partout dans le monde", a déclaré Sweeney.

Mais après que des publications virales – ironiquement, largement diffusées sur WhatsApp – aient affirmé que la politique de confidentialité donnait plutôt au service le droit de lire les messages des utilisateurs et de transmettre les informations à sa société mère Facebook, WhatsApp a annoncé un retard dans la mise en œuvre des nouvelles conditions. de service. "Nous voulons être clairs sur le fait que la mise à jour de la politique n'affecte en aucune manière la confidentialité de vos messages avec vos amis ou votre famille", a déclaré WhatsApp dans une mise à jour publiée sur son site, qu'il paie pour faire de la publicité sur Google sous les recherches de "WhatsApp politique de confidentialité". L'entreprise a annoncé qu'elle retarderait la mise en œuvre de sa nouvelle politique jusqu'au 15 mai.

Le directeur des analyses de marché d'App Annie, Amir Ghodrati, a déclaré qu'il était important d'agir rapidement. « Ces types de changements dans les applications de messagerie et de réseaux sociaux ne sont pas inhabituels. En raison de la nature des applications sociales et de la façon dont la fonctionnalité principale consiste à communiquer avec les autres, leur croissance peut souvent évoluer assez rapidement, en fonction des événements actuels. Nous avons vu une demande croissante au cours des dernières années pour la messagerie cryptée et les applications axées sur la confidentialité. »

Le passage à des applications de messagerie davantage axées sur la confidentialité s'était développé avant le désastre des relations publiques de WhatsApp, a déclaré Ghodrati. « Les applications de messagerie qui offrent des fonctionnalités de confidentialité ont connu la plus forte croissance d'engagement au cours du [premier semestre] 2020. Ces applications ont vu en moyenne 30 % d'utilisateurs actifs de plus que les alternatives. Des applications comme Signal, Telegram, Wickr et WhatsApp offrent des fonctionnalités de confidentialité allant du transfert de données cryptées de bout en bout aux « messages autodestructeurs ».

Ironiquement, à certains égards, WhatsApp est plus axé sur la confidentialité que son concurrent Telegram. Le premier applique un cryptage de bout en bout - qui empêche le fournisseur de services d'accéder aux messages des utilisateurs - par défaut à chaque chat, à l'exception de ceux entre les utilisateurs et les grandes entreprises.

Telegram, cependant, n'active le cryptage de bout en bout que pour les "chats secrets", une option que les utilisateurs doivent sélectionner activement pour chaque contact individuel. De tels chats "sont destinés aux personnes qui veulent plus de secret que le gars moyen", explique le service dans une FAQ.


WhatsApp perd des millions d'utilisateurs après la mise à jour des conditions

Une mise à jour mal expliquée de ses conditions d'utilisation a poussé les utilisateurs de WhatsApp à adopter des services alternatifs tels que Signal et Telegram par millions.

L'exode était si important que WhatsApp a été contraint de retarder la mise en œuvre des nouvelles conditions, qui étaient prévues pour le 8 février, et de lancer une campagne de limitation des dommages pour expliquer aux utilisateurs les changements qu'ils apportaient.

Au cours des trois premières semaines de janvier, Signal a gagné 7,5 millions d'utilisateurs dans le monde, selon les chiffres partagés par la commission des affaires intérieures du Parlement britannique, et Telegram en a gagné 25 millions.

Dans les deux cas, l'augmentation semble s'être faite aux dépens de WhatsApp. Les données suivies par la société d'analyse App Annie montrent que WhatsApp est passé de la huitième application la plus téléchargée au Royaume-Uni au début du mois au 23 le 12 janvier. En revanche, Signal n'était même pas dans le top 1000 des applications au Royaume-Uni le 6 janvier, mais le 9 janvier, c'était l'application la plus téléchargée du pays.

Niamh Sweeney, directeur des politiques publiques de WhatsApp pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique, a déclaré à la commission des affaires intérieures que l'exode serait lié à la mise à jour des conditions d'utilisation de l'entreprise. Elle a déclaré que cette mise à jour visait à faire deux choses : activer un nouvel ensemble de fonctionnalités autour de la messagerie professionnelle et « apporter des clarifications et offrir une plus grande transparence » autour des politiques préexistantes de l'entreprise. "Il n'y a aucun changement dans notre partage de données avec Facebook partout dans le monde", a déclaré Sweeney.

Mais après que des publications virales – ironiquement, largement diffusées sur WhatsApp – aient affirmé que la politique de confidentialité donnait plutôt au service le droit de lire les messages des utilisateurs et de transmettre les informations à sa société mère Facebook, WhatsApp a annoncé un retard dans la mise en œuvre des nouvelles conditions. de service. "Nous voulons être clairs sur le fait que la mise à jour de la politique n'affecte en aucune manière la confidentialité de vos messages avec vos amis ou votre famille", a déclaré WhatsApp dans une mise à jour publiée sur son site, qu'il paie pour faire de la publicité sur Google sous les recherches de "WhatsApp politique de confidentialité". L'entreprise a annoncé qu'elle retarderait la mise en œuvre de sa nouvelle politique jusqu'au 15 mai.

Le directeur des analyses de marché d'App Annie, Amir Ghodrati, a déclaré qu'il était important d'agir rapidement. « Ces types de changements dans les applications de messagerie et de réseaux sociaux ne sont pas inhabituels. En raison de la nature des applications sociales et de la façon dont la fonctionnalité principale consiste à communiquer avec les autres, leur croissance peut souvent évoluer assez rapidement, en fonction des événements actuels. Nous avons vu une demande croissante au cours des dernières années pour la messagerie cryptée et les applications axées sur la confidentialité.

Le passage à des applications de messagerie davantage axées sur la confidentialité s'était développé avant le désastre des relations publiques de WhatsApp, a déclaré Ghodrati. « Les applications de messagerie qui offrent des fonctionnalités de confidentialité ont connu la plus forte croissance d'engagement au cours du [premier semestre] 2020. Ces applications ont vu en moyenne 30 % d'utilisateurs actifs de plus que les alternatives. Des applications comme Signal, Telegram, Wickr et WhatsApp offrent des fonctionnalités de confidentialité allant du transfert de données cryptées de bout en bout aux « messages autodestructeurs ».

Ironiquement, à certains égards, WhatsApp est plus axé sur la confidentialité que son concurrent Telegram. Le premier applique un cryptage de bout en bout - qui empêche le fournisseur de services d'accéder aux messages des utilisateurs - par défaut à chaque chat, à l'exception de ceux entre les utilisateurs et les grandes entreprises.

Telegram, cependant, n'active le cryptage de bout en bout que pour les "chats secrets", une option que les utilisateurs doivent sélectionner activement pour chaque contact individuel. De tels chats "sont destinés aux personnes qui veulent plus de secret que le gars moyen", explique le service dans une FAQ.


WhatsApp perd des millions d'utilisateurs après la mise à jour des conditions

Une mise à jour mal expliquée de ses conditions d'utilisation a poussé les utilisateurs de WhatsApp à adopter des services alternatifs tels que Signal et Telegram par millions.

L'exode était si important que WhatsApp a été contraint de retarder la mise en œuvre des nouvelles conditions, qui étaient prévues pour le 8 février, et de lancer une campagne de limitation des dommages pour expliquer aux utilisateurs les changements qu'ils apportaient.

Au cours des trois premières semaines de janvier, Signal a gagné 7,5 millions d'utilisateurs dans le monde, selon les chiffres partagés par la commission des affaires intérieures du Parlement britannique, et Telegram en a gagné 25 millions.

Dans les deux cas, l'augmentation semble s'être faite aux dépens de WhatsApp. Les données suivies par la société d'analyse App Annie montrent que WhatsApp est passé de la huitième application la plus téléchargée au Royaume-Uni au début du mois au 23 le 12 janvier. En revanche, Signal n'était même pas dans le top 1000 des applications au Royaume-Uni le 6 janvier, mais le 9 janvier, c'était l'application la plus téléchargée du pays.

Niamh Sweeney, directeur des politiques publiques de WhatsApp pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique, a déclaré à la commission des affaires intérieures que l'exode serait lié à la mise à jour des conditions d'utilisation de l'entreprise. Elle a déclaré que cette mise à jour visait à faire deux choses : activer un nouvel ensemble de fonctionnalités autour de la messagerie professionnelle et « apporter des clarifications et offrir une plus grande transparence » autour des politiques préexistantes de l'entreprise. "Il n'y a aucun changement dans notre partage de données avec Facebook partout dans le monde", a déclaré Sweeney.

Mais après que des publications virales – ironiquement, largement diffusées sur WhatsApp – aient affirmé que la politique de confidentialité donnait plutôt au service le droit de lire les messages des utilisateurs et de transmettre les informations à sa société mère Facebook, WhatsApp a annoncé un retard dans la mise en œuvre des nouvelles conditions. de service. "Nous voulons être clairs sur le fait que la mise à jour de la politique n'affecte en aucune manière la confidentialité de vos messages avec vos amis ou votre famille", a déclaré WhatsApp dans une mise à jour publiée sur son site, qu'il paie pour faire de la publicité sur Google sous les recherches de "WhatsApp politique de confidentialité". L'entreprise a annoncé qu'elle retarderait la mise en œuvre de sa nouvelle politique jusqu'au 15 mai.

Le directeur des analyses de marché d'App Annie, Amir Ghodrati, a déclaré qu'il était important d'agir rapidement. « Ces types de changements dans les applications de messagerie et de réseaux sociaux ne sont pas inhabituels. En raison de la nature des applications sociales et de la façon dont la fonctionnalité principale consiste à communiquer avec les autres, leur croissance peut souvent évoluer assez rapidement, en fonction des événements actuels. Nous avons vu une demande croissante au cours des dernières années pour la messagerie cryptée et les applications axées sur la confidentialité.

Le passage à des applications de messagerie davantage axées sur la confidentialité s'était développé avant le désastre des relations publiques de WhatsApp, a déclaré Ghodrati. « Les applications de messagerie offrant des fonctionnalités de confidentialité ont connu la plus forte croissance d'engagement au cours du [premier semestre] 2020. Ces applications ont vu en moyenne 30 % d'utilisateurs actifs de plus que les alternatives. Des applications comme Signal, Telegram, Wickr et WhatsApp offrent des fonctionnalités de confidentialité allant du transfert de données cryptées de bout en bout aux « messages autodestructeurs ».

Ironiquement, à certains égards, WhatsApp est plus axé sur la confidentialité que son concurrent Telegram. Le premier applique un cryptage de bout en bout - qui empêche le fournisseur de services d'accéder aux messages des utilisateurs - par défaut à chaque chat, à l'exception de ceux entre les utilisateurs et les grandes entreprises.

Telegram, cependant, n'active le cryptage de bout en bout que pour les "chats secrets", une option que les utilisateurs doivent sélectionner activement pour chaque contact individuel. De tels chats "sont destinés aux personnes qui veulent plus de secret que le gars moyen", explique le service dans une FAQ.


WhatsApp perd des millions d'utilisateurs après la mise à jour des conditions

Une mise à jour mal expliquée de ses conditions d'utilisation a poussé les utilisateurs de WhatsApp à adopter des services alternatifs tels que Signal et Telegram par millions.

L'exode était si important que WhatsApp a été contraint de retarder la mise en œuvre des nouvelles conditions, qui étaient prévues pour le 8 février, et de lancer une campagne de limitation des dommages pour expliquer aux utilisateurs les changements qu'ils apportaient.

Au cours des trois premières semaines de janvier, Signal a gagné 7,5 millions d'utilisateurs dans le monde, selon les chiffres partagés par la commission des affaires intérieures du Parlement britannique, et Telegram en a gagné 25 millions.

Dans les deux cas, l'augmentation semble s'être faite au détriment de WhatsApp. Les données suivies par la société d'analyse App Annie montrent que WhatsApp est passé de la huitième application la plus téléchargée au Royaume-Uni au début du mois au 23 le 12 janvier. En revanche, Signal n'était même pas dans le top 1000 des applications au Royaume-Uni le 6 janvier, mais le 9 janvier, c'était l'application la plus téléchargée du pays.

Niamh Sweeney, directeur des politiques publiques de WhatsApp pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique, a déclaré à la commission des affaires intérieures que l'exode serait lié à la mise à jour des conditions d'utilisation de l'entreprise. Elle a déclaré que cette mise à jour visait à faire deux choses : activer un nouvel ensemble de fonctionnalités autour de la messagerie professionnelle et « apporter des clarifications et offrir une plus grande transparence » autour des politiques préexistantes de l'entreprise. "Il n'y a aucun changement dans notre partage de données avec Facebook partout dans le monde", a déclaré Sweeney.

Mais après que des publications virales – ironiquement, largement diffusées sur WhatsApp – aient affirmé que la politique de confidentialité donnait plutôt au service le droit de lire les messages des utilisateurs et de transmettre les informations à sa société mère Facebook, WhatsApp a annoncé un retard dans la mise en œuvre des nouvelles conditions. de service. "Nous voulons être clairs sur le fait que la mise à jour de la politique n'affecte en aucune manière la confidentialité de vos messages avec vos amis ou votre famille", a déclaré WhatsApp dans une mise à jour publiée sur son site, qu'il paie pour faire de la publicité sur Google sous les recherches de "WhatsApp politique de confidentialité". L'entreprise a annoncé qu'elle retarderait la mise en œuvre de sa nouvelle politique jusqu'au 15 mai.

Le directeur des analyses de marché d'App Annie, Amir Ghodrati, a déclaré qu'il était important d'agir rapidement. « Ces types de changements dans les applications de messagerie et de réseaux sociaux ne sont pas inhabituels. En raison de la nature des applications sociales et de la façon dont la fonctionnalité principale consiste à communiquer avec les autres, leur croissance peut souvent évoluer assez rapidement, en fonction des événements actuels. Nous avons vu une demande croissante au cours des dernières années pour la messagerie cryptée et les applications axées sur la confidentialité.

Le passage à des applications de messagerie davantage axées sur la confidentialité s'était développé avant le désastre des relations publiques de WhatsApp, a déclaré Ghodrati. « Les applications de messagerie offrant des fonctionnalités de confidentialité ont connu la plus forte croissance d'engagement au cours du [premier semestre] 2020. Ces applications ont vu en moyenne 30 % d'utilisateurs actifs de plus que les alternatives. Des applications comme Signal, Telegram, Wickr et WhatsApp offrent des fonctionnalités de confidentialité allant du transfert de données cryptées de bout en bout aux « messages autodestructeurs ».

Ironiquement, à certains égards, WhatsApp est plus axé sur la confidentialité que son concurrent Telegram. Le premier applique un cryptage de bout en bout - qui empêche le fournisseur de services d'accéder aux messages des utilisateurs - par défaut à chaque chat, à l'exception de ceux entre les utilisateurs et les grandes entreprises.

Telegram, cependant, n'active le cryptage de bout en bout que pour les "chats secrets", une option que les utilisateurs doivent sélectionner activement pour chaque contact individuel. De tels chats "sont destinés aux personnes qui veulent plus de secret que le gars moyen", explique le service dans une FAQ.


WhatsApp perd des millions d'utilisateurs après la mise à jour des conditions

Une mise à jour mal expliquée de ses conditions d'utilisation a poussé les utilisateurs de WhatsApp à adopter des services alternatifs tels que Signal et Telegram par millions.

L'exode était si important que WhatsApp a été contraint de retarder la mise en œuvre des nouvelles conditions, qui étaient prévues pour le 8 février, et de lancer une campagne de limitation des dommages pour expliquer aux utilisateurs les changements qu'ils apportaient.

Au cours des trois premières semaines de janvier, Signal a gagné 7,5 millions d'utilisateurs dans le monde, selon les chiffres partagés par la commission des affaires intérieures du Parlement britannique, et Telegram en a gagné 25 millions.

Dans les deux cas, l'augmentation semble s'être faite au détriment de WhatsApp. Les données suivies par la société d'analyse App Annie montrent que WhatsApp est passé de la huitième application la plus téléchargée au Royaume-Uni au début du mois au 23 le 12 janvier. En revanche, Signal n'était même pas dans le top 1000 des applications au Royaume-Uni le 6 janvier, mais le 9 janvier, c'était l'application la plus téléchargée du pays.

Niamh Sweeney, directeur des politiques publiques de WhatsApp pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique, a déclaré à la commission des affaires intérieures que l'exode serait lié à la mise à jour des conditions d'utilisation de l'entreprise. Elle a déclaré que cette mise à jour visait à faire deux choses : activer un nouvel ensemble de fonctionnalités autour de la messagerie professionnelle et « apporter des clarifications et offrir une plus grande transparence » autour des politiques préexistantes de l'entreprise. "Il n'y a aucun changement dans notre partage de données avec Facebook partout dans le monde", a déclaré Sweeney.

Mais après que des publications virales – ironiquement, largement diffusées sur WhatsApp – aient affirmé que la politique de confidentialité donnait plutôt au service le droit de lire les messages des utilisateurs et de transmettre les informations à sa société mère Facebook, WhatsApp a annoncé un retard dans la mise en œuvre des nouvelles conditions. de service. "Nous voulons être clairs sur le fait que la mise à jour de la politique n'affecte en aucune manière la confidentialité de vos messages avec vos amis ou votre famille", a déclaré WhatsApp dans une mise à jour publiée sur son site, qu'il paie pour faire de la publicité sur Google sous les recherches de "WhatsApp politique de confidentialité". L'entreprise a annoncé qu'elle retarderait la mise en œuvre de sa nouvelle politique jusqu'au 15 mai.

Le directeur des analyses de marché d'App Annie, Amir Ghodrati, a déclaré qu'il était important d'agir rapidement. « Ces types de changements dans les applications de messagerie et de réseaux sociaux ne sont pas inhabituels. En raison de la nature des applications sociales et de la façon dont la fonctionnalité principale consiste à communiquer avec les autres, leur croissance peut souvent évoluer assez rapidement, en fonction des événements actuels. Nous avons vu une demande croissante au cours des dernières années pour la messagerie cryptée et les applications axées sur la confidentialité. »

Le passage à des applications de messagerie plus axées sur la confidentialité s'était développé avant le désastre des relations publiques de WhatsApp, a déclaré Ghodrati. « Les applications de messagerie offrant des fonctionnalités de confidentialité ont connu la plus forte croissance de l'engagement au cours de [la première moitié de] 2020. Ces applications ont vu en moyenne 30 % d'utilisateurs actifs de plus que les alternatives. Des applications comme Signal, Telegram, Wickr et WhatsApp offrent des fonctionnalités de confidentialité allant du transfert de données cryptées de bout en bout aux « messages autodestructeurs ».

Ironiquement, à certains égards, WhatsApp est plus axé sur la confidentialité que son concurrent Telegram. Le premier applique un cryptage de bout en bout - qui empêche le fournisseur de services d'accéder aux messages des utilisateurs - par défaut à chaque chat, à l'exception de ceux entre les utilisateurs et les grandes entreprises.

Telegram, cependant, n'active le cryptage de bout en bout que pour les "chats secrets", une option que les utilisateurs doivent sélectionner activement pour chaque contact individuel. De tels chats "sont destinés aux personnes qui veulent plus de secret que le gars moyen", explique le service dans une FAQ.


WhatsApp perd des millions d'utilisateurs après la mise à jour des conditions

Une mise à jour mal expliquée de ses conditions d'utilisation a poussé les utilisateurs de WhatsApp à adopter des services alternatifs tels que Signal et Telegram par millions.

The exodus was so large that WhatsApp has been forced to delay the implementation of the new terms, which had been slated for 8 February, and run a damage limitation campaign to explain to users the changes they were making.

Over the first three weeks of January, Signal has gained 7.5 million users globally, according to figures shared by the UK parliament’s home affairs committee, and Telegram has gained 25 million.

In both cases, the increase appears to have come at WhatsApp’s expense. Data tracked by the analytics firm App Annie shows WhatsApp falling from the eighth most downloaded app in the UK at the beginning of the month to the 23rd by 12 January. By contrast, Signal wasn’t even in the top 1,000 apps in the UK on 6 January, yet by 9 January it was the most downloaded app in the country.

Niamh Sweeney, WhatsApp’s director of public policy for Europe, the Middle East and Africa, told the home affairs committee that the exodus was believed to be related to the update to the company’s terms of service. She said that update was intended to do two things: enable a new set of features around business messaging, and “make clarifications and provide greater transparency” around the company’s pre-existing policies. “There are no changes to our data sharing with Facebook anywhere in the world,” Sweeney said.

But after viral posts – ironically, widely spread on WhatsApp – claimed that the privacy policy instead gave the service the right to read users’ messages and hand the information over to its parent company Facebook, WhatsApp announced a delay in the implementation of the new terms of service. “We want to be clear that the policy update does not affect the privacy of your messages with friends or family in any way,” WhatsApp said in an update posted to its site, which it is paying to advertise on Google under searches for “WhatsApp privacy policy”. The company says it will delay the implementation of its new policy until 15 May.

App Annie’s director of market insights, Amir Ghodrati, said moving quickly was important. “These types of shifts in messaging and social networking apps are not unusual. Due to the nature of social apps and how the primary functionality involves communicating with others, their growth can often move quite quickly, based on current events. We’ve seen growing demand over the last few years for encrypted messaging and apps focused on privacy.”

The shift to more privacy-focused messaging apps had been building before WhatsApp’s public relations disaster, Ghodrati said. “Messaging apps that provide privacy features saw the greatest engagement growth in [the first half of] 2020. These apps saw on average 30% more active users than the alternatives. Apps like Signal, Telegram, Wickr, and WhatsApp offer privacy features ranging from end-to-end encrypted data transfer to ‘self-destructing messages’.”

Ironically, in some ways WhatsApp is more privacy-focused than its competitor Telegram. The former applies end-to-end encryption – which prevents the service provider from being able to access user messages – by default to every chat except those between users and large businesses.

Telegram, however, only turns on end-to-end encryption for “secret chats”, an option that users must actively select for each individual contact. Such chats “are meant for people who want more secrecy than the average fella”, the service explains in an FAQ.


WhatsApp loses millions of users after terms update

A poorly explained update to its terms of service has pushed WhatsApp users to adopt alternative services such as Signal and Telegram in their millions.

The exodus was so large that WhatsApp has been forced to delay the implementation of the new terms, which had been slated for 8 February, and run a damage limitation campaign to explain to users the changes they were making.

Over the first three weeks of January, Signal has gained 7.5 million users globally, according to figures shared by the UK parliament’s home affairs committee, and Telegram has gained 25 million.

In both cases, the increase appears to have come at WhatsApp’s expense. Data tracked by the analytics firm App Annie shows WhatsApp falling from the eighth most downloaded app in the UK at the beginning of the month to the 23rd by 12 January. By contrast, Signal wasn’t even in the top 1,000 apps in the UK on 6 January, yet by 9 January it was the most downloaded app in the country.

Niamh Sweeney, WhatsApp’s director of public policy for Europe, the Middle East and Africa, told the home affairs committee that the exodus was believed to be related to the update to the company’s terms of service. She said that update was intended to do two things: enable a new set of features around business messaging, and “make clarifications and provide greater transparency” around the company’s pre-existing policies. “There are no changes to our data sharing with Facebook anywhere in the world,” Sweeney said.

But after viral posts – ironically, widely spread on WhatsApp – claimed that the privacy policy instead gave the service the right to read users’ messages and hand the information over to its parent company Facebook, WhatsApp announced a delay in the implementation of the new terms of service. “We want to be clear that the policy update does not affect the privacy of your messages with friends or family in any way,” WhatsApp said in an update posted to its site, which it is paying to advertise on Google under searches for “WhatsApp privacy policy”. The company says it will delay the implementation of its new policy until 15 May.

App Annie’s director of market insights, Amir Ghodrati, said moving quickly was important. “These types of shifts in messaging and social networking apps are not unusual. Due to the nature of social apps and how the primary functionality involves communicating with others, their growth can often move quite quickly, based on current events. We’ve seen growing demand over the last few years for encrypted messaging and apps focused on privacy.”

The shift to more privacy-focused messaging apps had been building before WhatsApp’s public relations disaster, Ghodrati said. “Messaging apps that provide privacy features saw the greatest engagement growth in [the first half of] 2020. These apps saw on average 30% more active users than the alternatives. Apps like Signal, Telegram, Wickr, and WhatsApp offer privacy features ranging from end-to-end encrypted data transfer to ‘self-destructing messages’.”

Ironically, in some ways WhatsApp is more privacy-focused than its competitor Telegram. The former applies end-to-end encryption – which prevents the service provider from being able to access user messages – by default to every chat except those between users and large businesses.

Telegram, however, only turns on end-to-end encryption for “secret chats”, an option that users must actively select for each individual contact. Such chats “are meant for people who want more secrecy than the average fella”, the service explains in an FAQ.